看了一下其他答案，他们好像都把努力跟成功等价起来了？？？？
他们认为在社会努力的人都成功了？最后失败的都是不努力的废物？
可以研究一下，历代皇帝，或者各种能人异士，他们的成功的原因是什么，草根翻盘当然有，但我认为他们翻盘都不完全是努力的结果，环境的影响同样非常重要，就那朱元璋来说吧，纯草根出生，但如果他双亲尚在，没有流离失所的岁月，他能当上皇帝吗？同时我们要想，那个时候跟朱元璋一起无亲无故的乞丐后来怎么了？
我们都是把更多的注意力放在成功人士身上，而不愿意将精力放在失败者身上，幸存者偏差导致了我们片面的认为努力就一定可以改变命运。
其实我认为还是环境问题，人们似乎已经默认家庭条件较好的孩子所接受的教育也比较好，可以让孩子接触很多新鲜事物，开阔眼界……所以这类孩子日后有所成就也是正常；而普通家庭的孩子，想到达到某个平台（如：清华），只能通过自身的努力，环境给不了他们帮助，甚至会阻碍着他们的前进的道路，所以当他们少数人达到那个平台后，会被人们称赞，因为人们知道他们一路走过来有多不容易。
经济全球化，中国实行市场经济，带来了必然的两极分化，也就是说，有钱人的数量终归是少数，而且普通家庭的孩子占多数，而这些普通家庭的孩子失败的有多少呢？他们都没有努力吗？
称赞努力的人是必须的，他们是时代的勇士，但我们不应该只是用努力成为我们人生的发动机，我们还要关注年轻人的成长环境，基础设施要靠靠政府，大力发展教育事业，均化教育资源，教育模式以及人才选拔制度是否可以调整？……
多的不说了，也不能说了，改变命运自身的努力固然重要，但我们也要考虑历史的进程，历史的进程自然不受个人意志所改变，但集体的意志能否改变呢？