读水浒至杨志篇，颇有“冯唐易老，李广难封”之感。命运似乎总和杨志开玩笑，十个制使去运花石纲，九个回到京师交纳了，只有杨志遭风打翻了船，失陷了花石纲；想花钱官复原职，却遇到了嫉贤妒能的高俅；卖刀换钱却碰上泼皮牛二，发配大名府。终于时来运转遇到梁中书，却又走失了生辰纲，不得不落草为寇。仔细读后我发现，杨志的命运绝非偶然，与宋徽宗时期不重视人才，人才当奴才使用息息相关。
有人说梁中书提拔了杨志，他不是很重视人才吗？梁中书只是为了培植私人势力，他让杨志押送生辰纲，导致杨志有家难奔，有国难投。杨志弓马娴熟，他与林冲、鲁智深、索超大战四五十回合不分胜败，论武艺他与林冲、鲁智深不分伯仲，可见杨志是国家不可多得的猛将。
王安石《材论》：“夫材之用，国之栋梁也，得之则安以荣，失之则亡以辱”人才的得失关乎国家的荣辱。当杨志讲述他的不幸遭遇，梁中书若真是爱才，他应感叹国家丧失了将才，为杨志的不幸而惋惜，甚至会大骂高俅。然而他的反应是“大喜”。这么让人悲愤的故事，喜从何来？
梁中书喜的是，如果不是朝政腐败，殿司制使官杨志，又怎会流落到大名府？如此就可以利用杨志，培植私人势力。所以当杨志说：“若得寸进，当效衔环背鞍之报。”梁中书再次大喜。杨志说出了他的目的。他希望杨志效忠自己。
梁中书凭借岳父蔡京的关系，得以任大名府留守。蔡夫人道：“相公自从出身，今日为一统帅，掌握国家重任。这功名富贵从何而来？”梁中书道：“岂不知泰山之恩，提携之力，感激不尽。”官位本应由国家授予，在蔡夫人、梁中书看来却凭借私人关系，要用生辰纲作为报酬。
杨志何等英雄人物，讽刺的是梁中书推荐杨志，不是因为为国立战功，而是为他押送生辰纲成功。梁中书是何等的公私不分，公器私用！在他眼中杨志不过是个保镖，何来慧眼识才？如果不是蔡夫人提醒，梁中书甚至没有想到杨志。所以金圣叹评论说：“是皆中书视十万过重，视杨志过轻。则意或杨志也者，本单寒之士，今见此十万，必嚇然心动。”意思是梁中书重视财宝轻视人才，怕杨志抢走财宝。
因为梁中书不充分信任杨志，所以派谢都管、两个虞候监督杨志。梁中书认为还是这些奴才最可靠，因为他们跟随梁中书时间长。而杨志不过新来乍到，知人知面不知心。杨志知道梁中书的用意，“如今又叫老都管并虞候和小人去，他是夫人行的人，又是太师府门下奶公，倘或路上与小人鳖拗起来，杨志如何敢和他争执得？”
老都管、虞候是梁中书亲信，他们并不把杨志放在眼里，两个虞候道：“杨家那厮，强杀只是我相公门下一个提辖，直这般做大！”老都管喝道：“量你是个遭死的军人，相公可怜，抬举你做个提辖，比得草芥子大小的官职，直得恁地逞能。 ”正是他们出来多次阻挠杨志，导致没人听从杨志指挥，最终中计丢失生辰纲。
赵翼《廿二史札记》说：“大概监军者先取锐兵自卫，懦者出战，战胜则先报捷，偶恤则凌挫百端，侵挠军政，将帅不得专主。每督战辄建旗自表，小不胜则卷旗去，大军往往随之奔北。 ”施耐庵借写杨志押送生辰纲，道尽武将遭受监军掣肘的痛苦，无所作为、功败垂成。杨志的祖先杨业就死于监军之手。
网上有些文章总说杨志情商差，是丢失生辰纲的主要原因，还有人说岳飞情商差，所以才给宋高宗、秦桧害死。真正的国士不是不懂人情世故，而是敢于坚守原则。比如杨志在领导面前敢于表达不同意见，指出领导的错误。他们像千里马、雄鹰一样傲然独立。
“必欲羁络之则马牛而巳，必欲樊笼之则鳬雏而巳，将安用乎。此皆制之者之过，而将之所以难也故！”人类为了驯服它们，就给骏马套上笼头，把雄鹰放在笼子里面。责任都在束缚人才者身上。因此导致杨志命运不好的根源，是不会使用人才的梁中书、宋徽宗。