12月8日凌晨。
五月天在被质疑假唱之后首度露面。
并在平台全程直播演唱过程。
据台媒报道，本场演唱会在巴黎举办，约在北京时间凌晨3点开始直播，比预定时间延迟了15分钟，先后演唱了《盛夏光年》《爱情万岁》《派对动物》《离开地球表面》等歌曲，阿信为了洗刷假唱疑云，多次飚高音展现实力。
在演唱会中，阿信唱到一半时甩开麦克风，直接与台下的歌迷对吼，大喊“我们都不用麦克风，你听得到我，我也应该要听得到你们，对不对？”
同时，五月天巴黎演唱会现场，主唱阿信感谢曾经参与演唱会的所有观众。
最后，阿信说了一段很长的话感激歌迷。
但有网友对比五月天此前演唱会发现，该场巴黎演唱会上，主唱阿信出现走调、破音等问题，此前阿信发文中提到的“E6”，他并没有唱上去，且在演唱过程中疑似为了保证气息平稳，减少了之前演唱会的蹦跳、甩飞话筒等动作，近乎“站桩式”演唱。
也有网友表示，巴黎演唱会现场，五月天唱得还算稳。
但也有不少网友表示，这场演唱会简直是自己锤自己，不仅跑调气息也不稳，虽真唱但难听。
12月8日上午，话题登上微博热搜，根据凤凰网娱乐的微博投票，多数网友投票选项“又跑调又难听，如果这是真唱那以前一定是假唱”。
12月8日，五月天经纪公司相信音乐连发5个“再唱”，疑似回应网友质疑：地球上最后一场至此。落下帷幕。谢谢你陪五月天度过了巴黎一晚；谢谢你愿意陪五月天 一起唱到天亮；谢谢来自世界各地真诚炙热的每一个你。下次一定还要 再唱 再唱 再唱 再唱 再唱！
阿信发文称自己唱足10拍E6的高音
引网友热议
此前，五月天主场阿信曾发长文回应假唱质疑，称”除了真唱没有感动你的方式，“每次的嘶吼，每一场，每一声，都来自于我依赖了24年的嗓子”，但仍被质疑回避真假唱问题，毕竟提前录制好的歌曲也是来自五月天自己的声音。长文中还说道“每次唱这足10拍E6的高音，总是跪足捶地”又引发新一轮讨论，称五月天根本无法唱上去10拍E6。
12月7日，知名歌手曾一鸣带相关话题发视频科普E6音：“给大家科普高音，E6 别笑我哈。”
视频中，曾一鸣张大嘴巴开唱，满脸通红十分卖力。他演示完还建议大家不要轻易尝试，因为这样非常伤嗓子。
公开资料显示，曾一鸣1982年7月3日出生于湖南常德，中国内地男歌手、独立音乐制作人，曾获《中国最强音》2013年度全国总冠军 。
12月7日凌晨，五月天演唱会伴唱黄士杰在评论区回应阿信E6问题：“这里E6表述是以钢琴的记谱方式（科法），最低音是从A0开始，接着是B0和C1，一路往上到中央C4，崩坏最后的最高音是钢琴上的E6，即阿信写到的E6。理解不一样可能因为大家的基准始点不一样，所以各自解读会有所不同。”
如果权威认定没有假唱
质疑者要负法律责任吗？
五月天是一代人心中的青春印记，这记忆也成为其演唱会票房号召力。成立25年，从一年20场演唱会到一年60场，如今平均每周都有演唱会。如此频繁开嗓，情怀值满弓紧弦，如何招架得住“假唱”质疑？
对于网络上的假唱质疑，记者注意到，有网友表示如果“五月天假唱”是造谣，建议追究法律责任。
如果最终权威认定没有假唱，相关质疑者是否需要承担法律责任？消费者和公众质疑的边界何在？
浙江西湖律师事务所的李定胜律师认为，演艺人员应接受消费者和公众的合理质疑。
五月天“假唱”风波，上海文旅局已组织专家评审判定，相信很快会有定论。
另外，如果事件属实，演出举办单位不仅会面临消费“欺诈”的民事赔偿，还要面临文化主管部门的行政处罚。
消费者可向演出举办单位主张三倍索赔，演出举办单位可依法向负有责任的文艺表演团体、演员追偿，当然因恶行产生的恶果，最终会由五月天组合承担。
如不属实，相信此次风波给五月天造成了严重的负面影响。
李定胜律师指出：从B站UP主发布的假唱鉴定视频来看，其运用电脑软件对五月天的演唱会演唱的歌曲作了分析，而非凭借主观臆想作出判断。
视频中也未对五月天演唱会作出侮辱性，贬低性的言论，属于合理质疑的范围。
从结果看，该质疑视频的发布，引发的舆论，向相关部门求证，都是消费者与公众的个人监督、社会监督，可以促使演艺行业的规范和健康发展，无可厚非。
故该UP主不存在侵权的法律责任。
五月天作为艺人组合，同时也是开办演唱会的演艺人员，公众人物，具有一定的商品属性，接受消费者和公众并非空穴来风的质疑，大方回应社会关切，相信更能赢得粉丝和大众的喜爱。
12月6日，“赵露思败诉”登上了微博热搜第一。
李定胜律师认为，对于消费者和公众质疑的边界，可参照赵露思名誉侵权案一审判决书的论述——
作为公众人物，在享受广大粉丝群众追捧崇拜的同时，也应对公众中的部分质疑、批评言论具有更高的容忍义务。
若质疑的内容并非主观臆造，无中生有，没有以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉，亦不存在一般公众理解的违反公序良俗的道德性负面评价，不宜作为名誉侵权处理。