有一个社会学概念，原生家庭。指儿女还未成婚，仍与父母生活在一起的家庭。
原生家庭的影响，涉及到方方面面。孩子的性格、三观、想法、追求、眼光、认知、能力、品性、德行、三商（情商智商逆商），乃至于命运，都受到原生家庭的影响。
原生家庭的父母，是孩子的一面镜子，父母如何，孩子就如何。由父母构建的家庭氛围，会潜移默化影响孩子的各方面塑造。
至于说决定了孩子的命运，这也是有可能的。原生家庭影响孩子的性格塑造，而性格决定命运，换言之，就是原生家庭决定了孩子的命运。
父母要想培养出优秀的孩子，第一时间，就需要构建良好的原生家庭。好的环境，才是培养人才的摇篮。
原生家庭在这3个方面如何，直接决定了孩子的命运。
一、原生家庭的层次，决定了孩子的思维认知。
拉开人与人差距的，看似是各种物质，实际上是人之“认知”。对于世界、社会、江湖、人心、行业的认知，决定了一个人是否有前途。
有三个家庭。家庭A是底层，当家的父母都是体力打工人，他们所告诉孩子的，就是好好打工，没有要求孩子读书，注定他们的孩子也是底层的体力打工人。
家庭B是工薪阶层，当家的父母都是有点文化的知识分子，他们告诉孩子的，就是如何读好书，如何提高自己的学历，注定他们的孩子是有文化的中产，工资不会低。
家庭C是精英阶层，当家的父母既有吃皇粮的，也有经商的，他们告诉孩子的，就是如何驾驭人，拿捏人，如何积累资历、人脉、利益资本，注定他们的孩子胜人一筹。
最低层次的认知，就是不读书，毫无学历；好一点的认知，就是多读书，让自己有更高的起点；精英层次的认知，就是钻研人心，成为达官贵人，甚至王侯将相。
认知，既决定了人生的上限，也决定了人生的下限，父母要重视。
二、原生家庭的氛围，决定了孩子的性格品德。
网络上有一句名言：成长环境不太好的孩子，需要用一辈子的时间，去治愈童年的伤痛。
怎么理解这句话呢？有一部分原生家庭，给孩子留下了不太好的记忆，以至于孩子长大后，依旧被这些不太好的记忆所影响，只能通过时间来改变、治愈。
所谓的成长环境，就跟原生家庭的氛围有关。父母如何相处，有什么样的品性、三观，是否家庭和睦，孩子就会养成什么样的性格。
在孩子小的时候，父母就喜欢每天争吵，还动手家暴，各种家庭大战。随着孩子懂事，他就会排斥、厌恶这样的家庭环境。
由于他在混沌的家庭氛围中成长，所以他的人格也会有点扭曲。父母的争吵、家暴、家庭大战，也会在孩子的身上延续。
其他的情况，也是如此。孩子，就是父母的翻版。这就是所谓的“近朱者赤，近墨者黑”。好的父母，不会教育出差劲的孩子。暴躁的父母，绝对会教育出凶戾的孩子。
三、原生家庭的条件，决定了孩子的人生起点。
有一个很现实的问题，对于普通人来说，原生家庭的条件，决定了无数人的人生下限，甚至连人生上限也决定了。
上文谈到，底层体力打工人、知识分子、精英，他们灌输给孩子的认知，都是不一样的。这属于“思维方面”。
既然有思维的方面，就肯定有物质的方面。不同的原生家庭，他们的地位、背景、关系、靠山、资产、家底，终究是天差地别的。
绝大多数的平头百姓，一辈子都没接触过处长、厅长，至于更高级的精英也就只能道听途说。别人孩子的起点，跟平头百姓的孩子的起点，真的一样吗？
肯定是不一样的。单单是一个镇的处长，别人所拥有的资源，可能比千万富豪所拥有的资源还要多。普通人，连千万资产都没有呢，怎么可能比得上他们呢？
普通人，千万不要以平头百姓的目光，去揣测精英的资源、手段。也许，他们背地里的厉害、操作，会超乎你我这些普通人的想象。
写到最后
曾仕强教授提出过一个观点：英雄不怕出身低，可普通人，绝对怕出身低。
所谓的出身低，涉及到4个方面。首先，原生家庭的层次太低；其次，原生家庭的氛围不好；第三，原生家庭的条件不行；第四，原生家庭的眼光太狭隘。
说句不太好听的话，一个打工人，希望他的儿子入职某个好岗位，可处长有儿子，厅长有儿子，其他的精英也有儿子，哪轮得到他呢？
在阶层固化的年代，普通人所接触到的，不过是无休止的内卷而已。